第6章 工務店かハウスメーカーか

建て替えを前提に進めることに決めたあと、次に考えたのはどの住宅会社に依頼するかだった。
LIFULL HOME’SのKさんと一緒に、工務店とハウスメーカーの違いを整理した。

木造住宅の屋根を支える骨組み(イメージ写真)

この章のまとめ

  • 工務店(地域に根ざした建築会社)は設計の自由度が高く、細かい要望に対応しやすいが、品質や保証は会社によってばらつきがある
  • ハウスメーカー(全国規模で住宅を供給する会社)は工法や部材が規格化されていて品質が安定し、保証も整っているが、価格は高くなりやすい
  • 決め手は、東日本大震災や熊本地震で実際に倒壊しなかった実績。耐震等級(地震に対する強さの等級)の数値より、はっきりした判断材料だった
  • 工務店の良し悪しを素人が見極めるのは難しい。耐震・品質・現実的な価格の順で考えて、ハウスメーカーに絞った

工務店とハウスメーカーの違い

工務店は地域に根ざした建築会社だ。
設計の自由度が高く、細かな要望に対応しやすい。

コストを抑えられる場合もある。
ただし品質や施工体制は会社によってばらつきがあり、保証・アフター体制も異なる。

ハウスメーカーは全国規模で住宅を供給する企業だ。
工法や部材が規格化されており、品質が安定している。

保証やアフターサービスも整っている。
その分、価格は高くなりやすく、仕様に制約がある。

建て替え特有の条件

建て替えでは解体費・仮住まい・地盤改良(弱い地盤を補強する工事)といった追加費用が発生する。
私の土地のように敷地が狭く建蔽率・容積率の制約が厳しいケースでは、工務店の柔軟さが有利に働く場面もある。

私がハウスメーカーを選んだ理由

それでも私はハウスメーカーを選んだ。

決め手は一つだ。
東日本大震災や熊本地震で、実際に倒壊しなかった実績がある。
カタログに載っている耐震等級(地震に対する強さの等級)の数値より、この事実の方が判断材料として明確だった。

耐震等級は3段階ある。

  • 等級1=建築基準法と同じ水準。数百年に一度の大地震(震度6強〜7程度)でも倒壊・崩壊しない(一般的な住宅)
  • 等級2=等級1の1.25倍の地震の力に耐える(学校・避難所など)
  • 等級3=等級1の1.5倍の地震の力に耐える(消防署・警察署など)

私が最も重視していたのは「丈夫で安心して住める家」だ。
ハウスメーカーは同一工法で継続的に住宅を供給し、設計・施工が標準化されている。
耐震に関するノウハウが会社として蓄積されている点は、工務店との大きな差だと感じた。

工務店にも優れた会社は多い。
ただ「どこを選べばよいか」の判断基準が私には持てなかった。
品質のばらつきと会社ごとの力量差を、素人が見極めるのは難しい。

優先順位を整理するとこうなる。
耐震性が担保されていること、品質が安定していること、その上で価格が現実的であること。
しっかりした家を、無理のない価格で建てられるか——その基準で考えたとき、一定の規模と体制を持つハウスメーカーが最も現実的だった。

こうして依頼先をハウスメーカーに絞り、次は具体的なメーカー比較に進むことにした。

これから住宅会社を比較する方へ

私が5社を訪問して話を聞き、見積を並べて比較した記録と、複数社の資料を一括で集める方法をまとめた記事はこちら。


← 前の章:第5章 家づくりの具体的な条件

次の章:第7章 ハウスメーカーの候補をどう決めたか →

建て替えの全記録
まくらをフォローする
まくら

築60年の実家を55歳で建て替えました。専門家ではなく、リフォームか建て替えかで迷った一人の施主です。何が分からなかったのか、どこで迷ったのかを、同じ目線で記録しています。誰かの正解ではなく、判断の材料として使ってもらえたら嬉しいです。

まくらをフォローする